，蘋果在和 Epic Games 的訴訟中雖然可用“大獲全勝”來形容，但被美國法院勒令改變“反指導(dǎo)策略”。

法院裁定蘋果公司在運(yùn)營 App Store 期間，存在“反指導(dǎo)策略”的反競爭行為，要求蘋果向開發(fā)者開放權(quán)限，允許其加入引導(dǎo)用戶使用第三方支付的按鈕，以免除 30% 的平臺抽成。

美國第九巡回上訴法院的 Yvonne Gonzalez Rogers 法官此前裁定，蘋果不能阻止 iOS 開發(fā)者在其應(yīng)用中使用第三方支付平臺，并駁回了蘋果的上訴請求。

蘋果于今年 7 月再次上訴到美國最高法院，希望法官能重新考慮這項裁定。

Epic Games 向最高法提出動議，希望在審理開庭之前，先要求蘋果采取措施，調(diào)整 App Store 的傭金策略，允許開發(fā)者使用第三方支付平臺。

不過美國最高法駁回了 Epic Games 的請求，法官 Elena Kagan 并未列舉任何拒絕請求的理由。

Epic Games 對此表示異議，認(rèn)為:“無可爭議的證據(jù)表明，禁令將限制蘋果保護(hù)用戶免受欺詐，詐騙，惡意軟件，間諜軟件和令人反感的內(nèi)容的能力”。

蘋果的上訴目前正在進(jìn)行中，蘋果通過申請上訴，它獲得了 90 天的寬限期，如果這一過程進(jìn)入審判階段，蘋果可能需要更長的時間才能采取任何行動。

相關(guān)閱讀:

《蘋果上訴至美國最高法院，因 30% 傭金將和 Epic 再次對簿公堂》

廣告聲明:文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接，用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。

鄭重聲明：此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊，目的在于傳播更多信息，與本站立場無關(guān)。僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。